Hur trovärdigt är Wikipedia?

 

Kristofer Björkman som är upphovsman och grundare till Newsdesk skriver om ”nya” wikipedia på sin blogg.

 

Det är en av grundarna till Wikipedia som har skapat ett nytt uppslagsverk – Citizendium. Skillnaden mot Wikipedia är att det istället för en massa privatpersoner som uppdaterar och redigerar artiklarna blir hundratals kritiskt granskande redaktörer.

 

 

Larry Sanger som ligger bakom uppslagsverket kritiserade Wikipedia som han lämnat och berättade om sin nya satsning Citizendium förra veckan i DN.

 

- Citizendium är öppet precis som Wikipedia, men vi har nära 300 experter och forskare som granskar artiklar och ändringar och man måste uppge vem man är innan man skriver.

 

Kristoffer Björkman ställer några intressanta frågor

 

”Detta har väckt blandade känslor. Kan redaktörer göra verket trovärdigare? Kan användarna därmed sluta med att förhålla sig kritiskt till det som förmedlas via Wikipedia? Eller räcker det med att bara vara lite kritisk?

 

Var inte poängen med wikis att den samlade kunskapen ofta smällde högre än en redaktörs urval och bedömningar?”

 

Samma diskussion pågår på många håll även i utbildningsvärlden just nu. En lärares och en redaktörs roll är ganska lik. Vilken roll får läraren när kunskapen skapas av eleverna, kan läraren fortsätta vara experten i allt då?